用片段复刻生成新镜头时，指令要写清四件事：保留什么、改变什么、排除什么，以及画面规格。写得越具体，生成结果越可控，后面人工挑选和返工的次数就越少。
魔剪的片段复刻需要上传一条参考片段，再给出简短的创意指令，由模型生成场景或人物不同的新片段。同一条参考片段，“生成一个新场景的镜头”和写清这四项的指令，产出的可用比例差别很大。
指令的四项内容
保留什么：画面里不能变的部分，例如产品形态、构图方式、主体的动作关系。这部分写清楚，新镜头才能和参考对得上，不会只是看起来像。
改变什么：希望变化的地方，例如场景、人物类型、时间氛围、天气和光线。要写到可执行的程度。“换个场景”只是方向，“换成雪天户外的木桌”才是指令。
排除什么：不希望出现的内容，例如画面文字、多余的品牌元素、特定的干扰物。生成画面里冒出文字或带错误暗示的产品，是常见问题，写上排除项能挡掉一大部分。
规格：画面比例、时长、景别和镜头运动方式，比如固定机位还是缓慢推进。规格不写，比例失真、时长不匹配就要在后期返工。
不是每条指令都要写满四项，但提交前逐项检查一遍：漏写保留项，产品信息容易出错；漏写排除项，画面会多出不该有的东西；漏写规格，后期要返工。
一组写法对照
例如，为一款保温杯生成户外场景镜头。
模糊的写法：生成一个好看的户外场景，产品要突出。
具体的写法：保留保温杯的杯身形态、颜色和杯盖结构；场景改为清晨公园长椅，侧逆光；人物手持杯子出镜，面部不清晰呈现；画面无任何文字和品牌标识；竖版 9:16，固定机位，约 5 秒。
模糊的写法把所有判断留给模型和之后的人工挑选，通常要多轮生成、多轮筛选。具体的写法把筛选标准提前写进指令，可用版本更容易一次出来。
指令写不好的三种情况
只写形容词，不写画面：“高端感”“有质感”模型无从执行。要翻译成具体元素，比如深色木纹桌面、侧光、浅景深。
一次改太多：同一条指令里同时换场景、换人物、换光线、换构图，结果不可控，失败了也说不清是哪一项造成的。一次主要改一个维度，其他部分和参考保持一致。
只写要什么，忘了写不要什么：一句“画面无文字、无额外品牌元素”，就能减少大部分文字乱入。
指令的长度以写清这四项为准，一般三五句话。约束太多会分散重点，单条约束的执行效果反而变弱。
结果不理想时先查哪里
先判断问题在哪一层。构图或氛围不对，改指令；参考片段本身质量差、主体不清楚，换参考片段。
同一条参考片段要出多个变体时，保留项和规格不变，只轮换改变项，例如场景换三个、光线换两档。这样变体之间的差异是可控的，投放后也能看出是哪一项起了作用。
指令不改变授权和事实核对
指令只描述画面，不改变素材的使用前提。参考片段照常核对授权范围；涉及他人商标或肖像的元素，用排除项主动去掉。生成结果和实物的一致性也要照常核对：包装、颜色、使用方式以当前实物为准，参考画面里的旧包装不能作为依据。模型的价格和处理时间会变动，以产品当前说明为准。
把跑通的指令存起来
效果好的指令值得归档：按品类和用途分类，记录指令原文、参考片段信息、生成档位和结果评价。下次遇到同类任务，先查已有指令再微调，不必从头写。
每条生成结果都登记所用指令。复盘时，就能查到哪些指令产出的可用镜头更多。