达人AI混剪的评分只看一件事：把钩子和高光这两段文本连起来读，逻辑通不通。系统按 1—5 分打分并排序，分数高的排在前面。它不听音量、不看画面、不认产品，也不预测转化。评分的作用是决定你先看哪一条，看完之后要不要用，仍然是人判断。
评分算的是文本连贯性
达人AI混剪对"钩子＋高光"的文本逻辑连贯性评分。一条素材里，钩子提出一个悬念或问题，高光承接这段冲突或卖点，两句话接得上，分数就高；钩子在讲价格、高光接的是另一个话题，分数会低。
因此分数的边界很清楚：它比较的是文字层面的接续关系。同一批素材里，4 分的候选大概率比 2 分的更值得先看，但 4 分不等于这条片子能投。
先确认该用哪种模式
达人二创在电商板块进入，先选模式再导入素材，三种模式处理的输入不一样。
| 手里的素材 | 本轮要做的事 | 用哪种模式 |
|---|---|---|
| 一条达人原片，里面讲了多个卖点 | 围绕不同卖点锚点各出一版 | 达人精剪，功能以"1生3"描述单条素材的策略输出 |
| 多条同产品、同主题的达人素材 | 把钩子、高光、卖点拆开再跨素材组合 | 达人普通混剪 |
| 素材池较大，要先缩小回看范围 | 按语义连贯性排序，安排先看哪几条 | 达人AI混剪 |
素材池整理的前提是同一产品、同一主题的内容放在同一个任务里。不同产品、不同主题的素材混进一批，评分排出来的顺序就没有意义——文本接得上，说的却不是同一个东西。
三种模式都在电商板块的达人二创入口里选择，先选模式再导入素材，之后配置比例、前贴、后贴、Logo、文字角标、水印或压屏条，生成后进入预览。
拿到排序之后怎么看
评分用来安排回看顺序，看完一条要落下三个判断。
- 先看语义。开头提出的问题后面有没有回答，口播里的"它""这个"指的是不是画面里出现的那个东西。指代不清的候选，文本再顺也要退回。
- 再看视听。人物是不是同一个人、产品外观是不是本轮要推的那款、音量有没有忽大忽小、字幕有没有压住产品名。这些评分都不管。
- 最后看完整表达。开头有没有讲清问题，卖点与产品是否对应，结尾能不能接住前文。重点版本进入时间线，调整片段、字幕、音乐和节奏后再导出。
预览页还可以按重复度、剧目、时长和策略筛选。重复度比较的是生成候选之间的相似程度，评分决定回看顺序，两个条件配合用：先按评分从高往低看，再用重复度排除长得像的版本。
两个不要混在一起的数量
一次任务生成的候选条数，是组合规则跑出来的结果，不是有效创意数。组合数只说明系统按规则拼出了多少条，能不能用要看完整预览。
同理，自定义前贴钩子的组合，先在预览里确认这条组合实际生效，再按完整画面判断要不要交付。配置里勾上了、预览里没有出现，是常见情况。
一批达人素材怎么看
一个投家清类除螨喷雾的团队，手里有 60 条达人素材，来自 9 位达人，都讲同一款产品，但有人讲使用场景、有人讲成分、有人讲价格。他们把 60 条按"讲同一卖点"分成三组，分别进 AI 混剪任务，配置比例、前贴、后贴、Logo 和文字角标后生成。
第一轮不逐条看完，按评分从高到低取前 30 条：先看语义接续，退掉 6 条钩子讲价格、高光讲成分的；再看画面，其中 4 条产品外观是上一代包装，也退掉。剩下 20 条按重复度排除相似版本，最后 11 条进入时间线精修，交付前用敏感词词包过一遍口播，检测结果定位到具体秒数，删掉或覆盖处理。
这批里评分最高的那条不一定最后跑量最好，但它确实让剪辑师少看了四十多条不需要细看的候选。
下一步
先用一组同产品、同主题的达人素材跑一次 AI 混剪，按评分看前 20 条，把退回的原因分成"语义不接续""画面或产品不对""表达不完整"三类记下来。下一轮调整素材池和分镜位置时，就知道该补哪类候选。魔剪的达人二创把精剪、普通混剪和 AI 混剪放在同一个入口，评分排序、重复度筛选和时间线精修连在同一条流程里，可以在魔剪先试一批真实素材。